Wenn der Vermieter ein bestimmtes Verhalten des Mieters lange Zeit rügelos hinnimmt und dann doch beanstandet, ist die Vertragswidrigkeit dieses Verhaltens zumindest zweifelhaft. Die Frage der Rechtmäßigkeit kann ohne weiteres im Wege der Klage nach § 541 BGB geklärt werden. Ein solches Verhalten stellt jedenfalls noch keine erhebliche Vertragsverletzung im Sinne des § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB dar.
Sachverhalt
Die Klägerin ist Vermieterin einer Wohnung, deren Mieterin (Beklagte) jahrelang ihren Motorroller auf dem Grundstück abstellte. Die Klägerin duldete dies lange Zeit, untersagte das Parken dann anwaltlich und kündigte das Mietverhältnis ordentlich zum 24.9.2012 wegen des fortgesetzten Parkens. Parallel gestattete die Klägerin einer anderen Hausbewohnerin das Abstellen eines weiteren Rollers. Die Beklagte stellte ihren Roller ab April 2013 nicht mehr ab.
Die Klägerin reichte im September 2013 Räumungsklage ein. Im Termin einigten sich die Parteien auf einen Vergleich: Die Klägerin lässt ihren Räumungsanspruch fallen, die Beklagte verzichtet künftig auf das Parken. Die Kostenentscheidung wurde dem Gericht überlassen.
Aus den Entscheidungsgründen
Kernfrage: Wer trägt die Prozesskosten, wenn Parteien sich vergleichen und die Kostenentscheidung dem Gericht überlassen? Nach § 91a ZPO maßgeblich: wie hätte der Rechtsstreit voraussichtlich ausgegangen?
Das Gericht verneint die Berechtigung der Kündigung. Zwar könnte das Parken nach Untersagung theoretisch eine Pflichtverletzung darstellen (§ 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB). Dies ist aber nicht erheblich genug: (1) Die Klägerin duldete das Verhalten jahrelang rügelos, was die Vertragswidrigkeit zweifelhaft macht. (2) Die Ungleichbehandlung (andere Mieter durften parken) spricht gegen Berechtigung. (3) Bloßes Parken an möglicherweise nicht erlaubter Stelle ist selbst dann keine erhebliche Verletzung.
Die Räumungsklage wäre abzuweisen gewesen. Die Beklagte erbrachte kein Nachgeben im Vergleich, da sie bereits vor Klage zum Parken auf Abstand gegangen war. Daher trägt die Klägerin die Kosten.
Volltext der Entscheidung anzeigen
juris.de: Dokumentansicht Schnellnavigation Hinweise für Screenreader Suche Inhaltsverzeichnis Dokument Hauptmenü Bürgerservice Hessenrecht Kopfbereich StartseiteHilfeImpressumDatenschutzhessen.de Inhaltsverzeichnis Dokument ohne Inhaltsverzeichnis Schnellsuche § 573 BGB Suche zurücksetzen Suchen Treffernavigation Zur Trefferliste Vorheriger Treffer Nächster Treffer Dokumentwerkzeuge PDF-Ansicht des Dokuments Dokument drucken Navigation im Inhaltsverzeichnis Dokumentinhalt Dokumentkopf Gericht: AG Offenbach Entscheidungsdatum: 04.12.2013 Aktenzeichen: 37 C 180/13 Dokumenttyp: Beschluss Quelle: Normen: § 573 BGB, § 541 BGB Dokumentreiter KurztextLangtext
Kündigung des Mietvertrages wegen unerlaubten Parkens
Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Die Beklagte ist Mieterin einer Wohnung im Haus der Klägerin. Nachdem die Klägerin es jahreslang geduldet hatte, dass die Beklagte ihren Motorroller auf dem Grundstück abstellte, kam es hierüber zu Differenzen. Die Klägerin, die einer anderen Hausbewohnerin das Abstellen eines weiteren Rollers gestattet, hat der Beklagten das anwaltlich untersagen lassen und das Mietverhältnis mit Schreiben vom 24. 9. 2012 ordentlich gekündigt, weil die Beklage weiter auf den Grundstück parkte. Seit April 2013 hat die Beklagte davon aber Abstand genommen. Mit der im September 2013 eingegangenen Klage hat die Klägerin Räumung der Wohnung verlangt. Im Termin haben die Parteien sich vergleichsweise darauf geeinigt, dass die Klägerin den Räumungsanspruch fallen lässt und die Beklagte auch künftig nicht mehr auf den Grundstück parkt. Sie haben im dem Vergleich den Rechtsstreit für erledigt erklärt und die Kostenentscheidung dem Gericht überlassen.
Es war daher nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes über die Kosten des Rechtsstreits zu entscheiden. Wenn die Parteien in einem Vergleich die Kostenentscheidung dem Gericht überlassen, hat es nach übereinstimmender Erledigungserklärung nach § 91a ZPO und nicht nach § 98 S. 2 ZPO zu entscheiden (BGH, NJW 2007, S. 835 ). Maßgeblich ist, wie der Rechtsstreit voraussichtlich ausgegangen wäre, wenn er sich nicht erledigt hätte. Zudem kann das Verhältnis des gegenseitigen Nachgebens im Vergleich berücksichtigt werden.
Dies führt im vorliegenden Fall dazu, dass die Klägerin die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat. Ein eine Kostenquote rechtfertigendes Nachgeben der Beklagten ist in den Vergleich nicht zu erkennen, weil sie schon lange vor Klageerhebung darauf verzichtet hat, ihren Roller weiter auf dem Grundstück abzustellen. Die Räumungsklage wäre abzuweisen gewesen. Die Kündigung des Mietverhältnisses war nicht berechtigt. Nach § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB kann der Vermieter ordentlich kündigen, wenn der Mieter seine vertraglichen Pflichten schuldhaft nicht unerheblich verletzt hat. Das Abstellen des Rollers nach der Untersagung könnte eventuell als Pflichtverletzung zu verstehen sein. Die Duldung oder Gestattung solcher über den dem Mieter zustehenden Mietgebrauch hinausgehender Nutzungen wird als Leih- bzw. Gefälligkeitsverhältnis verstanden, welches nach § 604 Abs. 3 BGB jederzeit kündbar sein soll (so LG Berlin, GE 2011, S. 1087). Ob daran im vorliegenden Fall wegen der Ungleichbehandlung einzelner Hausbewohner Zweifel angebracht sind, kann dahinstehen. Wenn der Vermieter ein bestimmtes Verhalten des Mieters lange Zeit rügelos hinnimmt und dann doch beanstandet, ist die Vertragswidrigkeit dieses Verhaltens zumindest zweifelhaft. Die Frage der Rechtmäßigkeit kann ohne weiteres im Wege der Klage nach § 541 BGB geklärt werden. Ein solches Verhalten stellt jedenfalls noch keine erhebliche Vertragsverletzung im Sinne des § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB dar (so für den Fall des Parkens an einer möglicherweise nicht erlaubten Stelle LG Bochum WuM 1979, S. 255, und AG Landstuhl NJW-RR 1994, S. 205 ).
Permalink Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190000632
Treffernavigation Vorheriger Treffer Nächster Treffer